聽完了連兩天的聖彼得堡愛樂演出

雖然泰密卡諾夫的特色和穆拉汶斯基不盡相同，但是在柴可夫斯基的交響曲上兩者的觀點似乎是大同小異的
都有共同的特點：充滿了內斂（應該說是悶騷）的熱情，但在彈性速度的運用上比穆拉汶斯基更多。

不過兩者比較起來，我還是比較喜歡穆拉汶斯基和列寧格勒愛樂的組合
這個組合除了柴可夫斯基外，對蕭士塔高維契交響曲的詮釋才是經典。

昨天（11/11）的票是當天中午才買的，第一天的票是三個月前就買好了
因為我太晚才接觸到柴可夫斯基那最後三首交響曲，上個月問到只剩下三千六百元的，那個時候沒有買下去
可是昨天中午就有三千元的…不知道之前那個售票員在幹嘛…這個又不能退票。

這兩場音樂會總共花了我近六千元，但是光聽兩首第五號交響曲就已經值回票價了，其他的曲目都是賺到的
蕭士塔第五號基本上完全沒有讓我失望，尤其是第三樂章，蘇聯音樂家和非蘇聯音樂家詮釋的差距就在這裡
唯有蘇聯音樂家才能夠把蕭士塔在寫作這個樂章當時的想法完全的表現出來
柴五比穆老多了不少浪漫的氣息…就衝著這一點我又砸小錢買了 RCA 出的同組合錄音，並把內頁給泰密卡諾夫簽名
另外，我也順便問他第一天最後一首安可是什麼？他說是普羅高菲夫的作品，可是名稱我聽不太清楚
後來努力回想，他應該是講三個橘子之戀吧？等以後有機會聽到的時候再確認吧。